1月28日晚间,电影满江红》官方账号发布讯息称:

是有点久了,该来的总会来。

近期,部分用户通过网络平台捏造有关电影《满江红》的不实信息并大量传播,严重危害了影片的合法权益,现正式对以下造谣者提起诉讼。

互联网并非法外之地,感谢广大观众对本片的支持。

这一消息发出之后,被“起诉”的几位当事人也纷纷发布了回应,欢迎电影《满江红》的“起诉”行为,并且会积极应诉。

不过,细心地网友们却发现几点问题。第一点,电影《满江红》起诉网友,程序错误,可能法院不会受理。第二点,电影《满江红》在法院暂未受理、暂未判决的前提之下,声称几位被“起诉”的网友是“造谣者”,已经构成了人格侮辱,几位被“起诉”的网友可以依法反诉。

截至目前,几位被“起诉”的网友关于《满江红》的言论,依旧可以在社交媒体平台上查证。被“起诉”的这几位网友当中,更是有人已经整理好了自己关于《满江红》的所有言论,供应更多的网友查看。因为这些言论涉及到可能进入的司法诉讼程序,所以本文不赘述这些言论。

关于电影《满江红》起诉网友——重点标注一下,这里应该是网友,或者媒体人,而不是造谣者,在法院未判决之前,认为媒体和个人,均不可称被“起诉”者是造谣者,一并,本文对“起诉”二字打双引号,实在是因为,电影《满江红》目前的行为是程序错误,法院理论上不会受理,所以就谈不上起诉二字——对于电影《满江红》“起诉”网友,我认为,这是一次三赢的局面。

首先赢的,当然是电影《满江红》自己。通过依法依规的“起诉”,去维护自身的权利,是值得点赞的。这种“起诉”方式,总比某些影视剧上映首播之后,影评人剧评人给差评之后,它们组织水军骂影评人剧评人祖宗十九代要文明进步的多了。依法依规维护自身的权利,是非常值得点赞的。

基于此,我希望电影《满江红》权利方一定要坚持起诉,尤其是第一次“起诉”程序错误,可能被法院驳回的前提之下,一定要完善自己的程序,真正走入到起诉环节当中去。维护自身权利,看好你哟,小红红。

第二赢的,则是被“起诉”的几位网友。为什么说这几位网友赢了呢?因为如果这几位网友不是“被告人”的身份,是无法申请法院依法依规查证电影《满江红》的所有合同和票据的。如果这几位网友最终真的成为被告人,那他们要求第三方介入,依法依规查证电影《满江红》的所有合同、协议和票据,便有了法律依据。

第三方的认真查证,和法院的最终判决,会确定互联网上的一些传闻是真是假。这对于几位被“起诉”的网友,也是非常公道的。

第三赢的,则是整个的影评文化生态圈。写篇影评,就被起诉,多少有些让影评人们不舒服。在电影《满江红》起诉网友之前,这部电影也被影评人曝出,通过平台投诉的方式,试图撤掉影评人对于电影《满江红》的差评稿件。截至目前,没有任何一部电影,因为某些“影评人”肆无忌惮地写鼓吹文章而起诉之。但是,却已经有多部电影片方起诉给电影写差评的影评人。

这一次,《满江红》起诉网友,若是最终受理,对于整个的影片文化生态圈都是好事情。大家要通过这次的诉讼,去看一看影评的边界,到底什么样的影评是可以写的,什么样的影评又是违法的。当下,已经有多个片方动不动就起诉影评人。而影评人除了无底线鼓吹电影,就不能发出自己真实的声音吗?而什么样的批评声音,是受法律保护的呢?这需要一次诉讼,来告诉大家。

在三赢局面前,老编真心希望,电影《满江红》权利方千万不要怂,一定要起诉到底。而三赢之外,输的可能只有张艺谋了。早年,陈凯歌导演因为《一个馒头引发的血案》而与影评人发生冲突,而这段“公案”已经被记录到了影迷们的记忆当中去。显然,这是会写入电影史的。这一次,张艺谋导演的《满江红》,起诉网友,也是类似的事情。这是要写入电影史的。

在电影《满江红》当中,秦桧特别惧怕岳飞的《满江红》得到传播,因为这意味着,自己将被写入历史的耻辱柱当中——这是电影宣传的,和正史不符。反观这次电影《满江红》起诉网友,张艺谋导演怕不怕呢?无论胜诉,还是败诉,这段“文案”算是进入到电影史当中来了。张艺谋导演自己,觉得光彩吗?

出于对张艺谋导演的爱护,我个人建议,张导演赶紧撇清和电影《满江红》权利方的关系,起诉是它们(非侮辱词汇,而是权利方本身就是“它”属性)的事情,张艺谋导演至少要表态一下,自己支撑严肃认真的差评影评,支撑影评人认真观影之后,对电影《满江红》提出批评意见才是。不然,历史会怎么说张艺谋?(文/马庆云)