《民生周刊》全媒体记者 李杨诗宇 姜玉函

2023年春节档多类型、高品质影片引发观影热潮。春节档的带动下,假期过后,观众观影热情依旧不减。

随着电影市场的逐渐升温,“黄金座席”“最佳观影区”水涨船高,分区售票的模式正悄然出现在各大影院

分区售票,究竟啥时候开始的?

近期,不少观众发现部分影院出现“分区售票”的现象,即同场电影根据不同座位设定不同票价。若想坐在“最佳观影区”就需支付更多费用,同一场电影票价差距甚至高达30元。

究竟是从何时开始的?影小新走访多家影院,得到的答案各有不同。

有影院工作人员向影小新表示:“这个事儿一直都有,最佳观影区和稍微差一些的位置价格不同是正常现象。”

也有影院工作人员表示:“应该是从今年开始的,具体不清楚。”

影小新注意到,2019年底北京部分影院已开始实行分区售票。不过票价相差不大,多为1元或者2元。

UME影院集团助理副总裁张文桢也曾在媒体采访中表示,早在2013年,UME影院就开始实施分区售票制,为的是向对视听效果要求较高的观众提供更好的服务。

若细细追溯,分区的做法自上世纪就已有“雏形”。

上世纪初,影院多采用多层结构。如美国的“电影宫”与歌剧院模式类似,有二、三层空间;广州第一家专业电影院“明珠影画院”,700多个座位分成包厢、厢房、散座等多个等级,收取不同票价。

据当时报刊所载,明珠影画院座位分为6个等级:包厢、厢房、明珠位、和平位、大同位、花园位。不同座位等级票价不同,不同电影票价也会有相应调整。参照当时的物价,包厢价格可买100多斤大米,足够一位普通市民一个月的花销。

随着电影行业的发展,影院影厅构建趋于统一。多厅影院形成,满足了观众多样的观影需求,影厅从也传统剧场的平面逐渐形成以银幕为中心的室内观影模式,观影效果差异较此前削弱,同场次票价也趋于统一。

今天,当影院分区售票的现象回到大众视野。你愿意多花钱购买“黄金位置”吗?

同场不同价,你愿意买单吗?

“价格相差不大的情况下,10元左右(的差价),我可以接受。本身剧场、演唱会也都是按座位区域售票。”与王先生相同,对于电影票价分区出售的现象,部分观众表示“差价不多的情况下可以接受”。

也有不少观众对影院分区定价的措施表现出了不认可的态度。

“如果不是对影片有足够的期待,面对这样的差价,我可能会选择等影片上线平台再观看。”

在李女士看来,相较剧院、体育场,影厅本身可容纳的座位数偏少,当下也并非热门档期,仍在分区售票只会将观影门槛越拉越高。“就院线电影而言,电影的放映形式决定了同样的东西可以以较低的成本被更多人看到,它应该成为大多数人都能够不费力地负担的一种消费。”

“一块两块还可以接受,但现在差价越来越大,一场相差几十块我觉得有些过了。”

孙先生也注意到越来越多的影院开始施行分区售票,“感觉悄无声息地就开始了,这类做法并没有经过观众同意,无论是一两块还是大几十,观众在面对不断加码的价格往往只能选择接受”。

“分区售票”是否合理合法?

“从商业逻辑上来讲,分区售票有一定道理。但从法律上讲,它对同一场的消费者是不合理的。”

北京市中伦文德律师事务所合伙人律师黎学宁表示,电影票价主要由市场自主调节,不属于政府定价或政府指导价范畴,经营者有自主定价权,可通过供需情况自主调节价格。因此,从商业逻辑上看,分区售票具有一定合理性。但分区售票且不告知观众的行为属于欺诈行为,根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条,经营者和消费者进行交易时,应当遵循自愿、平等、公平以及诚实信用原则,而这种“区别”便典型地违背了公平原则。

影小新发现,虽然分区售票的模式正悄然出现在各大影院,但影院对于区域的划分各不相同,即使是同一院线不同门店的划分方式也不一样。

在上座率较低的情况下,分区售票也会带来管理难题。当“最佳观影区”无人入座时,购买其他区域的观众存在自行调换座位区域的可能。

在黎学宁看来,消费是一种主观行为,消费者只有在消费过程中体验良好,才会愿意再次光顾。“当此类情况发生时,买到中间区域或是买了没有来的观众,可能会产生一定的心理落差‘明明花费更多,享受的服务却一样’。”

黎学宁表示,当前,影视行业仍处发展阶段,相关法律法规、行业规范等仍待完善。在这样的情况下,电影票就相当于一纸合同。

如何保障消费者权益兼顾电影市场的良性发展,合同写得越细,分歧越小,争端越小。在这张小小的电影票上,影院作为经营者,要尽量减少信息的不透明。“影院探索多种渠道创造利润无可厚非,但若一味在价格上做文章,容易给部分观众带来不愉快的消费印象与观影体验。若因此让消费者反感,因小失大,得不偿失,也不利于影视行业整体的良性发展。”黎学宁说。

“电影院作为影视行业的一部分,应着眼行业长远发展前景,格局放大。在加强经营和销售模式多元化探索,实现良性运营的同时,尽可能为观众创造更加优质的服务环境。”

黎学宁注意到,近期,除分区售票外,影院未提供3D眼镜、实付价格高于票面价格、映前广告占用正片放映时间、“伪3D”等问题也频频引发热议。

热议背后,是观众对好电影、好服务的强烈诉求:“有些现象一直存在,为何如今引发讨论,观众为何有如此大的意见,是因为大家对电影质量、放映质量、影院服务的要求越来越高。”

△即使是工作日上午,前来中国电影博物馆观影的观众络绎不绝

影小新也在街采调查中发现,影厅的放映质量是不少观众选择影院的重要考量因素。提起正在热映的《流浪地球2》,几乎所有的受访者都表示自己的首选一定是画幅更大的IMAX或帧数更高的CITINY,即使价格贵一点。

出品:民生周刊(ID:msweekly)新媒体部

来源:人民新影视

《民生周刊》全媒体记者 李杨诗宇 姜玉函

编辑:姜玉函

责任编辑:刘烨烨

主编:崔靖芳

“人民名品”

人民日报社《民生周刊》杂志社旗下融媒体平台

“人民旅游”

分享你的游记与攻略,展示你的美景与美食,“代”你体验不一样的风景与风情。

“民生周刊”

人民日报社主管主办 ,中国唯一专注民生的新闻周刊。