春节档6部大片上映就要1个月了,看似尘埃落定,实际上还在暗潮涌动。

最近因为电影满江红》在中国香港进行了点映,《满江红》和《流浪地球2》再起口碑之争,这次又是《满江红》输了。

首先就是关于两部电影的评分。

《流浪地球2》目前在香港地区已经上映10天左右,评分8.6很是稳定,是同档期电影中的最高分,比好莱坞漫威超英电影《蚁人3》高了近2分,热度也很不错,位于当日最受欢迎电影榜单第五名。

《满江红》目前还没有在香港地区正式上映,定档3月,但已经开启了大规模点映,观影人数不少,评分已出,仅有5.8分——对比票房,《满江红》这个分数实属不及格。

只能说,对于香港观众来说,《满江红》的情怀滤镜失效了,从评论区留言看,可能是因为不熟悉历史背景的关系,香港观众的反馈更多针对电影本身,从剧情到演员,都给出了过于真实地评价。

其中一位观众怒斥《满江红》是“巧克力味的shi”,喊话张艺谋江郎才尽,让他别再拍电影了,不如回家带孙子,最后直言“这样的电影居然是内地春节档冠军,真是匪夷所思”——内地观众风评被害,建议香港观众关注一下《满江红》票房注水风波,我们冤枉啊!

虽然这位观众的反馈略显偏激,攻击性过高,但不难发现,一旦离开了岳飞这位民族英雄带来的感动,《满江红》让人印象最深刻的,就只有其中那些涉嫌侮辱女性的低俗剧情了……

不止一位香港观众表达了对于相关情节的不适,有人本来很是期待,结果看完之后直接就打了1分,并且表示以后再也不看张艺谋的电影了。

包括《满江红》整部电影的立意核心,也有不止一位香港观众留言批评,他们都很难接受这种以戏说方式讲述历史的电影,甚至觉得张艺谋在恶搞历史,糟蹋传统文化。

对于《满江红》戏说历史这一点,内地观众早就反复讨论过了,双方观点都有一定道理。

支持电影《满江红》的人,就觉得电影工作者有艺术创作的自由,总不能所有作品都按照历史一板一眼拍完全不能进行延伸演绎吧?

反对电影《满江红》的人,基本都是认为《满江红》存在历史虚无主义的嫌疑。

对于这个争议,其实不光涉及《满江红》一部电影,应该是所有艺术创作者都应该思考的问题,只能说《满江红》作为一部票房44亿的电影,整个剧组几乎没有正向引导意识,也缺少一些格局,多少有点不够大气。

面对观众的差评和质疑,《满江红》官博“破防”,还要起诉大V和网友。

一个借用了真实历史背景、用民族英雄岳飞吸引观众进电影院的春节档大片,宣传写错别字,用害死岳飞的奸相秦桧的语录“自证清白”,授权制作秦桧周边,多次在关键问题上翻车。

这时候网友又发现,已经有人因为《满江红》喜欢上了秦桧,你让观众怎么放下心,去支持这样的电影啊?

最后也是希望《满江红》的主创们能够意识到这些问题,虽然有点晚了,但做了总比不做强,赶紧从宣传角度进行一些正向引导,有点责任心吧!

本文未经授权严禁转载违者必究!