2023年2月4日刊 | 总第3137期

“大侦探已经成为了我生命中的一部分。”

“先导片就这么高级，这一季又要封神了！”

开播不到半个月，《大侦探》第八季（下文简称《大侦探8》）的豆瓣评分从9.2上涨至9.3。它如同春天绽放的第一支花蕾，驱散着晚冬的寒意。观众无不对这档综艺常青树的再创新感到惊喜。

作为一档普法推理综艺，《大侦探8》在严肃与趣味的平衡上有着独到之处。迷综扎堆，层出不穷的悬疑堆叠、大同小异的游戏模式，不断加重着观众的审美疲劳。许多节目的创新力无法应对日趋“刁钻”的观众诉求，难逃综N代魔咒。

《大侦探》作为迷踪赛道的第一大IP，虽拥有大量忠实观众，却从未停下自我升级，每季无论是搭景、案件设计还是后期效果，都能恰到好处地平衡综艺感、推理与故事，同时借案情传递律法通识和法治信念。

借用观众的话来说，“《大侦探》早已不是一档综艺那么简单”。迷综创新举步维艰，为何《大侦探》能屡屡焕发新光彩？回首过往七季，从案子间的微小升级中，我们或许可以探寻到其长尾价值如此强大的秘诀。

案件推理，硬核升级

《大侦探8》刚刚结束的实景连案“落日惊魂”，再一次释放出了真实空间下机关诡计的新魅力。

自从《大侦探》第三季开启实景投入后，案情的烧脑度与观感刺激度直线上升，每季的首尾实景案已经成为观众们最期待的环节。鼓浪屿邮轮、霄云大酒店等场景细节的精美还原，曾让很多观众啧啧称奇。客观地说，《大侦探》打造线下景观的诚意是有目共睹的。

装潢、道具的精细打磨，是沉浸式解谜的前提，但《大侦探》并未止步于此。“落日惊魂（上）”核心诡计采用电梯井、壁龛和油画的组合机关，打破了以密道、密室为主的机关套路，脑洞大开的力学设计，严谨又不失美感。

同时，紧贴建筑特点的机关创新也再次印证，实景推理不止于氛围。

推理的浓度和硬核程度，与迷综的吸引力直接挂钩，但不同的受众对推理有不同的看法。为了尽可能多地满足所有人，《大侦探》每季案件十分注重本格、变格与社会派的平衡。第八季首案以更错综庞杂的故事线和更精巧的机械、时间诡计，突破了推理流派的限制。

电梯障眼法是第一个案子最惊艳之处。暴风雪山庄内，玩家们通过DV发现时钟不对，逐渐观察到壁龛与画位置调动、配重球异常，洞悉上下楼隐秘的机械结构，最终确定凶手动线。整个推断过程宛如在看一部阿加莎·克里斯汀的电影，古典意味之浓甚至胜过了很多推理改编剧。

节目模式上，第八季的先导和前两案明显升级了游戏难度。

很多人看完第二案发现，原来超前聚会中的“森林进化论”只是提前帮嘉宾打开脑内的高玩开关。

创意桌游引入案件，拓宽了变格推理的想象边界。如果说先前阵营战还只是根据线索组团推凶的传统模式，那么这次“意识猎杀”与“森林进化论”的组合，无疑为阵营战找到了新的打开方式。初始全员暗牌的形式，让每个人的发言都真假难辨，输赢就在一念之间，难怪很多观众看完都说“脑子已经烧坏了”。

场景搭建与游戏模式创新，是迷综的难点，也是重点。对观众来说，这或许只是一点小小的观感提升，但对于行走到第八季、模式已经如此成熟的《大侦探》来说，绝非一件轻松之事。《大侦探8》对案件的种种升级，把握住了智力对抗的爽与趣，以更硬核的解谜和更享受的视觉，再一次站在了迷综赛道前列。

普法传智，延续现实关怀

曾有学者言，好的推理故事能让人自不寻常处，窥见更隽永的寻常。

《大侦探》便是如此。节目中的每桩罪案都如同现实社会的缩影：代际矛盾、两性平等、家庭暴力、科技伦理……从内心情感、群体危机到社会弊病，节目立意几乎辐射到了所有现实角落，借着角色、案情的讨论被温暖地呈现。

“落日惊魂”的故事细节处处与当下议题相呼应。《隔三差五报》不负责任的报道间接导致贾大壮、张摇滚（张若昀 饰）人生被毁，这是对媒体伦理的审视和再思考；郝平凡被性侵后面临指责，是社会上根深蒂固的“受害者有罪论”的缩影。

当创伤能够被正视，当故事足够丰满，正向的价值观点会自然从中生长出来。

分析线索时有人发现，被家族要求有男人味的贾大壮，私下喜欢缝裙子而因此遭到他人谩骂，大家立刻为他打抱不平：“其实张飞也会绣花针，屠夫也可以喜欢女红。”“裙子并非天生为女孩设计。”当郝平凡的经历引发心痛，节目文案恰如其分诠释出性别困境：“家不是暴力的庇护所，受害者的沉默，是对施暴者的放纵。”“不被定义的美，才是真正的自由。”

难怪观众说《大侦探》不止是一档综艺。它以游戏面貌传递观念，感性呼吁而没有说教意味。它反复诉说着可能被忽视的话题，渴望影响更多的人。

正向价值观让我们不去伤害他人，但保护自己更需知法懂法。《大侦探8》保留了“大侦探合议庭”，升级“大侦探全民普法课堂2.0”，将复杂的凶杀故事落地现实。来自最高人民法院的法官们，根据故事对法条做出更符合实践的解读。就像第一案不仅是在故事中讨论性侵问题，每次片尾的合议庭，法官与社会学教授沈奕斐都会对受害人如何自我保护、证据留存提出实用建议。

普法与推理的深度融合，专业性的思想解读，使节目跳出小众推理圈层，化身为全民向的知识节目。当专家以法律视角剖析案件背后的社会热点，观众得以重新审视加害人与受害者的情理抉择，更理性厘清是非边界。就像第二案结尾合议庭明确为凶手定性时所说，“原生家庭不是犯罪的根本原因，更不能用来做脱罪的借口。”

衍生创意构建大侦探宇宙

“熟人局YYDS！”翻一翻《大侦探8》的豆瓣评论区，这一季的好评不仅关于案件与科普，还集中于嘉宾阵容。综艺里的熟人效应是笑点源头，满分的默契值让彼此的抛梗接梗更为熟练，观众沉浸于抽丝剥茧的破案快感时，也会被魏晨、大张伟的吐槽笑得肚子疼，高密度解谜的疲劳感得以缓解。

推理演绎对嘉宾的逻辑能力、共情力要求极高。老玩家们与《大侦探》一起成长，各有所长，对彼此的游戏方式颇为熟悉，甚至形成了“有蓉投蓉，有梗有魏，有鸥跟鸥选”等大侦探宇宙“定律”。第八季首发阵容全员都是经验丰富的老玩家，因此第二案的阵容战互诈才如此火花四溅、反转不停。

嘉宾的稳定给予观众“养成”的陪伴感，也更便于形成故事联动。骨朵数据显示，每一次《大侦探》上线都会带动前几季节目观看的流量。《大侦探》的联动不仅体现在角色名字的连续出现，更多是人物气质和故事内核的延续。如“落日惊魂”里白切黑的蓉天真，与“夜半酒店”里遭受黑暗童年的蓉门童，一样令许多观众意难平。

除了正片迭代升级，“大侦探IP”还通过创意衍生节目，凝聚起不同圈层的受众。

《大侦探》衍生素人综艺《名侦探学院》，最初只是利用彩排时间录制，如今已经成长为新的独立IP；每次正片前的家族演唱会，带来推理以外的舞美和视听享受，也满足了不少“团粉”的情怀；第五季之后连续推出侦探番外互动剧、线下实景体验馆MCITY，第八季创新游戏“森林进化论”上线的同时，也在MCITY同步更新，多方位满足推理迷的解谜乐趣。

《大侦探》能将衍生内容做出比肩甚至超越正片的质量，离不开制作团队对观众心理的敏锐捕捉。

当一档综艺走过七年，观众必然会对其提出更高的要求。能否打动人，恰恰体现在那些不易被察觉的细节上。故事人物的形象设计，一对一审问与搜身环节回归，演唱会的舞台变换......点点滴滴的变化都说明着《大侦探》对观众的重视。

目前，《大侦探8》豆瓣评分依然显现出上升趋势。第一个实景连案落幕，让很多观众强烈期待起结尾的实景大案，但第八季全新的故事讲述和玩法，让我对棚内的推理故事也倍感期待。或许就像评论说的那样，大侦探的创新力永远不会让你失望。

【文/葵涌】