因为我发现无论如何也不会有人喜欢我了，所以我决定破罐子破摔了，我要写影评。（这都不挨着）

《满江红》呢，属实是商业片，只要跟着情节走，不要多想，充分享受每一点视听配置，这个菜还是能吃的，非常好的爆米花电影，快餐，品相好，能挣钱，有点热血。

但是剧情是没有打磨过的，也是经不起推敲的，故事是不怎么成立的，头重脚轻了，进而产生了一些表演上的问题。

从故事上来说，用了一个设计非常复杂、耗费诸多人命但构思不严谨、执行不严密的计划，去实现一个似乎没必要费这么大劲的计划，这个故事是让人不信服的。

接下来结合人物，多少说一说。

秦桧：雷佳音无疑贡献了本片最佳的演技，雷佳音的秦桧有层次感，在不同的状态下，真的疑惑、真的害怕、真的“乖僻”，这个人就活了，他甚至还演了个替身。

张大：这里不清楚是剧本问题还是演员问题，沈腾最好的角色不是夏洛是王多鱼，那个小人物的拧巴才对…但在这个电影里，他不能真的是小人物，他得演出好几个层次：装小人物、故意刺激孙钧的状态、各种同伙被杀时的外露与隐忍兼具的状态，这些没演出来，不知道是哪个环节的问题，总之是前半部分的小人物和偶尔出现的壮气很割裂。但是沈腾证明了他可以演正剧，当然可以了，各种领导干部也都演过，所以我倾向于剧本和拍摄还是太糙了。

孙钧：四字的角色其实比张大还不好演，由于剧本的层层设定，孙钧自己一人时应该是一面、他在张大眼里是一面、他在秦桧那做间谍是一面、他面对其他人是一面，这些复杂性，你得体现吧？不，就看他一路莽过去，就是因为他一路莽过去，你就不相信这个角色是能做聪明事的人。所以没法信服他搞什么双面间谍这种事。最近又看了遍《万里归途》，四字的演技还是能比三字高几个台阶，一个在门里一个在门外的区别。

何立：何立其实很好演，也适合张译，但还是觉得这人从头到尾除了坏和奸诈之外，没有其他侧写。我的意思是，他说他对院子里什么都知道，但是除了说出来，一点表现都没有。聪明的坏人才是好的反派，光是坏就脸谱化了。

武义淳：小岳岳是进步的，也是很好的节奏调节剂，没他很多地方就不好玩了，在《送你一朵小红花》就已经证明他能演一些复杂人物了，这个没关系。这部电影里最重要的是什么呢？就是这个角色的出现甚至没有必要。因为张大一伙是要除掉杀他，那就应该是说把武义淳认定为秦桧一伙，可是张大他们又猜武义淳是皇帝的人，那你最起码应该联合一下武义淳吧？也没有在提前说清楚，就功能性到除了提供刀和搞笑，没有他故事也完全能成立，没别人可不行。你看看这剧本。

瑶琴：难得的有层次感的角色，不同角色情形下表现出了不同状态。但是这部电影对女性的拍摄充满男凝的恶趣味，就算是一开始表现风情一点是正常的，那后面在揭秘状态下，也衣冠不整，角色自己也不能照顾一下自己，那真不是演员的错，完全是剧组的问题。

总之，我觉得这个电影过于追求按照一条主时间线拍摄，这样模糊掉了很多信息，又没有铺垫，比如，武义淳到底什么个状态，前倨后恭的，何立到底怎么掌握整个院子的，不能他说掌握就掌握，秦桧说来个替身就来了替身，这没有悬疑感，这只能让观众觉得被耍了。

你可以不揭秘，但是不能不铺垫。也许多刷几遍能发现一些伏笔，但是不太记得。

但是还是可以多看几遍，娱乐性值票钱了。