汪涵被曝录节目嘉宾争议缘由

9月18日,有网友发文爆料主持人汪涵在录节目时怒怼嘉宾,全程用咄咄逼人的语气压制素人,并且还露出厌恶的表情,此事立即引发话题争议。此话题迅速上网全网热搜话题榜。

从这个网友发文的文字描述来看,首先就是怨气深重,带有强烈的个人主观意识色彩,用了情绪化的词语表达,只差没有用脏话骂人。这种发文爆料吐槽,首先在格局上就输了。

当事嘉宾之所以有怨气,他是认为自己是受到节目邀请,所以代表节目组所有人是认可自己的,不应该对自己在家养蛇的行为提出质疑或否定。节目主持人汪涵利用他掌握对话节奏的权力,让自己不能够完全表达出自己的观点。

而我们从网络上曝出的对话内容来看,谈不上怼嘉宾,是正常的观点对话,当事嘉宾先入为主地认为汪涵名气大,反驳了自己的观点,就是仗势欺人。在对话中,嘉宾的观点有些是误导,并且是个人主观意识,并且没有科学依据,例如蛇有感情,蛇孵化宝宝是有感情的母爱,这种观点显然是错误的。

邀请嘉宾不一定就认同嘉宾所有观点,主持人反驳嘉宾观点不意味着不尊重,这是两码事。这件事情的争议的嘉宾当事人可能内心承受力相对较差,可能是因为长期在网络上受到很多粉丝的推崇原因,这样容易在他的认知同温层里他认为自己都是对的,别人不同意他就代表了不尊重他。所以最后就跟节目组以及汪涵产生了争议纠葛。

节目要有价值观导向且由主持人现场把握

这次天天向上录制爬行动物专题,由于主持人汪涵与其中某位嘉宾关于在家养蛇的观点冲突,而导致该嘉宾认为自己作为嘉宾被冒犯、不被尊重的争议,本质上是电视节目是否要有价值观导向,且录制节目现场是否应该有节目主持人来把握。

我认为,这一点很明确,电视节目就是要有节目价值观导向,且录制节目现场就是由节目主持人来把握。节目邀请嘉宾参与录制介绍爬行动物普及知识,并不代表所有嘉宾就可以任意发挥宣传自己个人的一些爱好,嘉宾可以在节目中介绍自己的专业和经验知识。

当节目主持人以他的知识和专业判断,对于某一话题不宜对所有电视观众介绍或推荐的时候,节目主持人就应该用自己的方式来纠偏。显然在家养蛇这个爱好,不应该说成是适合所有家庭的,嘉宾即使介绍也要首先说明一些前提条件,而不是把自己对于这个爱好进行美化和推销。

我认真看完所有对话内容,我认为汪涵在这个问题上的导向把握得很好,虽然别人会认为他是带有个人喜好的偏见,但是在家养蛇这个大众认知都是存在风险的事情,他这样反驳嘉宾是非常合情合理的。

总之,还是那句话,电视节目和网络不一样,所有电视节目都是有价值观导向的,节目主持人要随时把握好这个导向。这与网络个人自媒体完全不一样,个人网络自媒体不是价值观导向,而是个人喜好和利益导向。