本文作者：李啸天

史上最伟大的反战片，是1930年的《西线无战事》，荣获了当年奥斯卡最佳影片及最佳导演奖，名副其实的经典。豆瓣打分8.9分。（别杠，我说的最伟大的反战片，不是最伟大的战争片。）

1979年，这部作品被翻拍了一次。不过，这一次属于小打小闹，不是院线片，只是一部电视电影，但即便如此，依旧非常好看。豆瓣打分8.3，也属于佳作之列。

《西线无战事》原本是一部德国小说，初版于1929年，作者是德国人埃里希·玛丽亚·雷马克。他18岁时参加一战，这部小说，糅合了大量真实经历，近乎是雷马克的自传，一出版就引起轰动。

不过，有趣的是无论1930版还是1979版都是好莱坞出品，德国人自己的小说，反倒没有自己版本的电影。这个缺憾，终于在2022年填补上了。

话说回来，1930版也因为是美国人拍摄的，在德国上映后b不久被正在崛起的纳粹坚决抵制，他们禁了这部影片，连带小说也成了禁书。雷马克为躲避迫害，不得不选择流亡，逃离了德国，至死没有回来。雷马克的妹妹则留在了德国，受作品牵连，被纳粹处死。

好的作品，自己会发光。德国导演爱德华·贝尔格，终于在小说出版93年后，拍出了德国的版本，这就是2022版《西线无战事》。

贝尔格说，他从小看美国人和英国人拍的战争片，在胜利者的叙述里，战争总是蒙着一层英雄主义和浪漫主义色彩，甚至是在颂扬战争。可是，作为德国人，贝尔格觉得不应当如此，“说起两次世界大战，不会有任何自豪，只有羞耻、内疚、恐怖和对历史的责任感。”他想把这种情绪从德意志民族的记忆里提取出来，拍成一部特别的、属于德国人的战争影片。

贝尔格选择改编《西线无战事》，正好与他的想法不谋而合。毕竟，小说是一部流传甚广的佳作，电影只要遵循小说去拍，就差不了。

果然，2022版《西线无战事》一出炉就成为了热门影片。而且，毫无疑问，它就是2022年度最佳的战争片，没有之一。豆瓣打分8.5 ，也说明在中国观众的眼中也是一部佳作。

我找齐了1930版、1979版、2022版三个版本，每一部都时长150分钟，全部看完真的是一个大工程。但是，架不住电影好看，还是端端正正地看完了。先看2022版，然后是1930版与1979版，再然后又刷了一遍2022版。好累。

原本，跟群里的大公相约一战题材的影片，一起组团云看片并码文。结果，这个家伙，自相约圣诞影片逃单之后，相约一战再一次放了鸽子。这个不靠谱的男人，口惠而实不至，真该扒下他的裤子，狠狠地弹他小鸡鸡。

要入一战的坑，此时最佳的选择就是从2022版《西线无战事》入手。我入坑不算太深，但凑凑合合也算在大面上过来一遍了。

《圣诞快乐》讲的是一战刚开战的第一年的故事，发生于1914年元旦，讲西线战场上英法联军与德军对垒的战壕战中，因为圣诞节的来临，前线战士自发组织了停战协议，敌对三方走出战壕，一起庆祝圣诞节。

《西线无战事》的故事主要集中于1918年，将一战结束前两天的故事，将西线战场上的一线故事展现得相当细致。

之外，《1917》作为一部战争小品，则讲述了英国士兵在战争进行的过程中，发生的一段可歌可泣的英雄事迹。

《他们已不再变老》作为一部纪录片，则直接展示出了一战战场上参战士兵的精神面貌，一边是战争的残酷性，一边是镜头中的他们傻笑着看着镜头。这种对比，让人心疼。

《珀尔》讲述的则是在远离战场的另一方，讲战士家属的没有男主人在家时的生活面容，尤其是留守妇女所经历的坎坷，甚至是走向堕落的过程，触目惊心。

以上几部作品，大致可以勾勒出一个一战的全域图，归结在一起就算是简略版的一战专题集了。

以前影片，基本上都已经写过了。这里不多说，只来单论一下《西线无战事》吧。尤其是2022版《西线无战事》。

其实，豆瓣打分真实呈现了三个版本的优劣，1930>2022>1979。其中，1930版与1979版的故事，基本上从1917年春天开始讲起。对于小说的全貌，都力图呈现出来。倒是2022版，对小说的改编力度更大一些，它在时间上更凝缩一些，集中于1918年11月11日前一周的故事。那一年的光棍节那天，一战正式结束。对于停战前一周，战场上都发生了什么，这个最新版本精细地讲了出来，而且非常震撼。

《西线无战事》这个片名“All Quiet on the Western Front”，来源于军方的战时记录。按这部影片里的说法，是1918年11月11日，官方战场记录上就只有这一句话，就是“西线无战事”（All Quiet on the Western Front）。但是，我们的主人公却偏偏就在这一天里，死在了战场上，而且死在了停战前的最后一分钟。

战事发生了，而且相当惨烈，可以战场纪录却没有写。官方与民间，虚假与真实，平静与惨烈，对比之后，让人充满唏嘘。

从影片对于“西线无战事”这个题目的紧扣程度看，2022版是最紧密的。前两版故事时间的跨度太大，对于“西线无战事”这个名字的回应，也就淡了很多。

网上，对于“西线无战事”这一说法的解释，还有一种说法是指在“凡尔登战役”期间，双方直接战死了60万，在凡尔登的那片战场，被后人称作“绞肉机”，每片土地都浸染着血水。但是，荒诞之点就在于，60万人的牺牲，换来的却是几乎为零的战斗成果——凡尔登战役结束之时，德军和法军的阵地仍停留在原地。从结果来看，似乎战争从未发生，于是也被称为“西线无战事”。

2022版显然更加紧扣原著里的说法，并将原著里三年的故事时间压缩到了战争结束前的最后一周，结束时间刚好是一战停战的时刻：1918年11月11日上午11点。片中的主人公保罗恰好死在了这一刻到来的时候。

影片对于原著的改编很大，这种压缩的好处是随着时间的缩短，整部影片的故事就显得非常紧凑，流畅度也大了很多。但是，缺点也很明显，就是原著里的很多线索来不仅进行充分展示，对其中的一些情节的处理，就只能轻描淡写，轻轻带过，无法展开，看起来会有一些一头雾水的感觉。典型如近战中明明有刺刀，却非要拿出工兵铲来抡人。

老版本里就专门作了解释，因为实战中，你用刺刀将人捅到后，经常会发生出刺刀在对方体内，一时拔出来比较费劲，如果此时有其他敌人冲过来，就会很吃亏。而工兵铲则不同，它不仅可以轻松斩断近战中敌人的脖颈，而且可以随时再抡向扑过来的其他人，不用担心被卡住。

还有，就是前两版都比较出彩的邮差，在2022版里彻底消失不见。甚至，对于老兵凯特的刻画，也淡了好多，不如老版更有戏。

但抛开两部老版，不先入为主，只来看2022版的话，你一定会觉得它不错的。

只是，观影的过程不是让人太舒服。

毕竟，这是一部反战片。它对于战争的现实，不是那么有趣，会让人看着非常压抑。可是，真实的战场，恰恰就是这个样子的。观影的不舒服，就在于它太过于真实了。真实到让人不舒服，心颤，好疲累。

影片起始，是一片斑驳的棕灰色土地。镜头慢慢拉近，人们逐渐看清地上的斑驳究竟是什么——植物全被毒气及炮火杀死了；弹坑是仅存的、能依稀辨认出的地貌特征；无数士兵的残骸嵌在地上，像是巨幅油画上的一抹。

整部影片的摄影就是顶级水平，镜头很美，但是画面上的事物却一点都不美，而是凄惨。

1930版与1979版里，很多台词非常震撼，直接讲出了对战争的嘲弄。2022版的台词相对干净，更多聚焦于故事本身，没有太多的战争批判。有些人因此觉得这一新版不够好，因为台词的力度不够。

但是，这一版更专注于讲故事，让故事本身说话，带来的思辨性一点都不低。

最典型的是人物的塑造，看下男主角保罗前后的变化，就一目了然。

上面这两张剧照，一个是故事之初，男主保罗刚刚加入军队时的写照。他对于战争充满了狂热，充满了向往，对于能够参军，感到由衷的兴奋。然后，下一张剧照，则是故事结尾最后一场战争前，再转身投入战斗前的模样。看他的脸色与神情，整个就是麻木脸，毫无生气，毫无生命力，迟钝地变成了一具行尸走肉。

再加上这一张剧照，保罗睁着一双惊恐的眼睛，对于前途，对于生命，那种惊恐与无可奈何感，扑面而来。

看看剧照，看看人物前后的对比，这种对于战争无声的控诉，不是比靠台词来表现更为有力吗？

2022版的高明之处，在于首尾的衔接上。在影片的开头部分，采用了一名名叫海因里希的士兵的视角展开。镜头跟随他跃出战壕，前进，躲避，卧倒，冲刺，劈砍......

然后，海因里希死了。而他的战服，责备后勤组趴下来，洗了洗，熨烫了下，然后又被送到了军方，送给了新士兵再次利用。恰好，接受海因里希服装的正是男主保罗。

第一次在战壕中对战后，在打扫战场时，保罗的上司让保罗赶紧收集战士士兵的铭牌。

结果，到了影片的最后，保罗战事后。他刚刚救下的一名新兵，又被老兵教育，赶紧收集战死老兵的铭牌。而保罗的铭牌就被他收了起来。

三个人，从最初的海因里希，到保罗，再到最后的新兵，形成了一个循环，一波又一波。

“本书既不是控诉，也不是自白。

我只是试着描写被战争毁掉的一代---

即使他们躲过了炮弹。”

这是《西线无战事》小说的题记。雷马克开诚布公地点明了他的写作宗旨，就是要写人，那些参战的一代人，无论死于战场，还是侥幸活了下来，但是他们都被摧毁了。

战争，实在是太过于邪恶了。

如果想感受台词的批判，想被直接说教，那就看看老版吧。

对于新版，这种台词，也有，稍纵即逝，没有大段大段地宣教。

镜头即故事，镜头本身会说话，故事也会说话。

用故事本身去感染人，打动人，这一版做得比原来的版本好很多。而且，在现代摄影技术下，影片整体的镜头感，都非常出色。甚至，让人感到怀疑，为什么要把镜头拍摄得这么美？明明影片的内容挺邪恶的，为什么要拍这么美呢？

还有美中不足的，新版增加了一个故事线，即停战谈判戏，占据了一条线索。打乱了战争片的流畅性，也让大家更感兴趣的战场故事变得有些破碎。

但瑕不掩瑜，整体上的《西线无战事》，艺术特色上毫无疑问是2022年最佳战争片，别无二选。