文/海鸥

电影《祝你好运，里奥·格兰德》（ Good Luck to You, Leo Grande），出场的人物很少，两个主角，

一位50岁左右的女性：中学教宗教课的老师，退休不久，丈夫去世两年，儿子女儿都已经二十多岁。

一位二十六七岁男性：阳光帅气身材健美，理解人体贴入微，做性服务这个工作做到可以打满分的专业水准。

前者约了后者的性服务。

还有一个角色：咖啡厅的服务员，二十来岁，那位女老师曾经的学生。

我认为影片在探讨性是什么、如何享受性，以及性跟一个人的整个生活之间的关系；父母怎样看待孩子，老师怎样教育学生，观念（尤其是人们对于性的观念）怎样影响每个个体的成长和人生。

艺术家杜尚生前还在做的最后一个作品，是一个女人体雕塑，在一个秘密的空间，只能透过一扇小窗往里看到。他说，性是唯一的全世界所有人都懂、与每个人都有关系、真正全世界共通的东西。

如这部电影里的一句台词，如果每个人都能享受性，那会是多么文明的世界。重点是每个人都享受，不是有的人以自己的享受伤害别人，不是某种观念只允许一部分人享受、而使得另一部分人以此为耻。

电影《祝你好运，里奥·格兰德》剧照

我的好朋友G看完这部电影后，跟我聊起来：

G：我最开始觉得剧情好慢，但是听他们的对话又觉得好有趣。电影里那个男主，好厉害，感觉像个心理咨询师一样。

--是，说话的感觉特像心理咨询师，或者说，像我们想象中的心理咨询师。

G：他对女主的看法、价值观没有评判，就是完全的接纳——「嗯、你说、你还想说什么」，然后还会有新的观点的抛出，没有对抗，只有「这样也可以」的包容。看到影片第三节里他的愤怒，我又觉得前面那不会是装出来的吧，只是因为职业需要而已；当自己的底线被触碰后，他那种愤怒、那种情绪，情绪里其实也有感觉无力。最后一次感觉两个人都完全接纳了自己。

--愤怒那一段，我觉得正说明他是个活生生的人，不是个工具。

G：是，我反而觉得他的这种情绪发出来很好。我会觉得，哦，他其实不完美，他其实也有情绪。包括对待他的工作，到底是完全的接纳还是因为那是他的工作，他只是在遵循职业道德。

--我觉得不只是情绪，也是“我可以不为你提供服务的”，并不是我作为一个服务者就要服务所有人。

G：嗯。这种权利是掌握在自己手里的。

--就像心理咨询师，如果来访者爱上了咨询师，那么按照职业要求，咨询师就应该停止咨询。“我跟你的关系，是一种服务的关系，是有边界的”，遵守这种边界，对双方都好。破坏这个边界，迟早会伤害到双方。

G：所以我一开始很疑惑，这个男主好厉害，可能也是因为工作性质会接触到不同的人，那他都会同意吗？到后面男主生气，我理解也是因为自己的真实信息被挖掘，对方不遵守游戏规则、打破了这种界限或者合作的契约关系。

--是。

后来看到我关注一位的作者评这部电影，他的看法是影片简化了现实和人，编了个取悦中老年女性的故事。

我是被取悦了？或许有，但不全是。这位作者的看法倒是刺激我意识到自己还是太容易简单化理想化。话说回来，他可以有他的观感和评论，他说的很可能是对的、是更有道理的，但这不能取代另一个人（有着自己生活经历的活人）观影过程中的感受和所思。如果你感兴趣，可以找来看。

● 延展阅读，点下方标题可看：

孩 子 是 脚 教 育 是 鞋