不知道大家发现了这样一个现象没有呢？就是不管是国内的战争片，还是国外的战争片，都有这样一个现象，就是对电影里面出现的枪械威力进行了一定程度的削弱，甚至有的电影更是把枪械威力无限量压低了，主角被击中身体重要部位都能活下来，那么，问题就来了，为什么战争片都喜欢削弱枪械威力呢？

远的就不说了，就拿电影《水门桥》来说事，在电影的前期，有个桥段，李晨饰演的余从戎被美国佬的狙击手给一枪爆头了，结果，他啥事都没有，还反倒回来把老美给干掉了，而他之所以没事的原因，就是因为他戴了钢盔，还是在这部电影里面，韩东君饰演的狙击手，带领一支小队偷袭水门桥，拿着钢板就挡住子弹一顿连续攻击。

这还不是最扯的，最扯的是管虎电影《八佰》里面，欧豪饰演的端午，被小鬼子的战斗机的机炮击中了，居然只是留下了一个巴掌大的伤口，如果放在现实中，端午被击中后，别说能不能活下来了，整个人都被机枪直接撕成了碎片，那么，问题就来了啊，为什么战争电影都喜欢削弱枪械威力呢？

首先，这里的话，就牵扯到了一个审核问题了，事实上，如果不削弱枪械威力的话，电影的血腥程度就会很高，大家还记得好莱坞曾经拍的《第一滴血4》吗？电影里面就有主角拿着重机枪一顿给对面输出的桥段，这样的剧情，看起来特别热血，可从专业的角度来看，这个没问题，可考虑到审核就不是那么一回事了。

国外的话，电影是有电影评级的说法，血腥镜头越多，评级就会越高，这时候，评级越高的电影，观影人群就会变少，自然收入也会降低，制片方当然是希望能够拥有更低的评级，毕竟这样的话，受众面就越广，收入也就越高了，而国内也一样，越血腥的电影，那么，你连过审的机会都没有。

到时候，为了过审，你免不了要各种删掉血腥镜头，岂不是自找罪受，好吧，就算不为了过审而过审的话，你也别指望你能太好，因为越血腥的东西，对于观众的视觉冲击力就越大，这时候，剧情必然会因此受到牵连，有些时候，完全按照真实的拍，反而得不到观众的认可，甚至有可能因此牵连电影的口碑和评分也说不定。

就算不考虑观众的观影体验了，你想想，如果主角中枪了跟现实一样，直接断掉一条胳膊，或者直接一命呜呼了，那剧情该怎么拍下去？显然这是没办法的事情，所以，编剧也不是什么傻子，我记得早年不就有一部电影，主角大杀四方，结果，最后却死在了别人的一枪爆头，你说这剧情，观众大概率是接受不了的。

所以，真的不是导演不知道枪械威力，事实上，他们当然知道，而且还非常清楚这些事情，这时候，作为导演的他们，却必须得考虑一件事情，那便是观众和审核问题，有些审核红线是不能碰的，他们不傻，所以，自然会对枪械的威力进行大幅度的削弱，甚至有可能整部电影的枪械都是滋水枪。