海清主演的电影《隐入尘烟》已经上映三天,票房不到200万元

这部电影海清担任女主演,扮丑出镜,这可能是她很大胆地一次尝试,完全变成另一个人,看不出是海清主演。

上映三天票房不到200万元,主要原因可能是排片量不高,才占到上映电影的第七位,周日票房才几十万元。类似的电影想到陈建斌导演的《一个勺子》,票房好像也不是很高,不知道是电影质量不行还是农村题材不吃香?

张新成发文为该片打call,说可能自己小时候在农村待的时间比较多,差点在电影院嚎啕大哭,他没有说出原因,但可以看得出来这部电影还是很催泪。

高圆圆也为这部电影打call,但没有宣传电影有多好看。

海清可能没有让自己娱乐圈的好友为她的新片打call,如果她做了,可能票房不至于如此。至少她北电的老师黄磊没有为她打call,还有曾经比较欣赏的欧豪也没有为她的新片打call。

豆瓣网友也是有给这部电影打一星,他们的评价不高,认为电影是小学生作文式的刻意,生怕观众不知道你会暗喻。虽然是导演自己家乡的环境,但人物还是那其中最边缘化的人物,然而他毫无敬畏之心,过度编排雕琢。无奈选题讨巧,观众自己帮他脑补出一部电影。外国人惊呼终于看懂了,可不是嘛,嚼烂了喂给你吃的呀。

豆瓣网友对海清的表演也有评价,认为演员对手戏的矛盾点在于武仁林是在戏里生活,海清是在戏里表演,两个人单拎出来都没有问题,放在一起就成了问题,海清是有技巧的,她越是卖力表演,就越会造成表演上的贬值。武仁林不是专业演员,而海清是专业的演员,所以两人的搭档,可能效果并不是很好,除非双方都不是专业的演员,或者都是非专业演员。

豆瓣网友还有些点评很犀利,认为一些电影节催生了一些“电影节电影”,很多人为了迎合电影节拍摄电影,失去了电影本身表达的意义。该片入围柏林国际电影节主竞赛单元,但没有获奖。

有人调侃作为中学生作文还得删减500字,貌似认为这部电影没有意义,很冗长,不够精简。

有网友评价很专业,认为镜头手法略微单一,配乐不是很合适。配乐很少,很谨慎,可能因为音乐是国外团队来做,管弦乐也和乡村环境不大匹配,尤其在播种时的配乐过于宏大,觉得用一些本土化的乐器处理会更好。

影评人的点评是看过的导演李睿珺的电影最喜欢的一部。一年四季,无声的生活,盖房、种地、默默生活着,带出很多曾经的记忆。影片类似纪录片的风格,再现了一个我们本该熟悉,却又疏远的边缘农村角落。电影节电影是一种倒退,是一种命题作文,电影本身应该更多考虑观众的感受,如果只是拍给自己看,那为什么要上映呢?海清这次洗尽铅华饰演这位西北的农村妇女,可能也想给自己的演技拿个奖证明,想不到效果不佳,不是所有的扮丑都能够被奖项买单。