最近有个词火爆网络——小镇做题家。

起因是,《中国新闻周刊》的主编发表了一篇文章,评论“易烊千玺罗一舟胡先煦等人考编”一事。

原文提到:“小镇做题家每天上培训班,做真题,依旧考不上那个能为他们带上安全感的编制内职务。”

简而言之就是,普通人考不上编制,因而将不满转移到入编的明星(如易烊千玺)身上,这是无能狂怒、是吃不到葡萄说葡萄酸的心理。

很明显,在这场争议中,周刊主编是想帮易烊千玺等明星说话,带领舆论往“利好明星”的方向发展。

但是,网友不傻,意见领袖不会再轻易左右大众的思维,“小镇做题家”5个字,深深刺痛了大众的心。

相对应的,是这两天另一则新闻,寒门博士黄国平的论文致谢火了。他出生在四川的一个小山村里,母亲在他12岁时离家,父亲在他17岁时车祸去世。

家徒四壁,每天在煤油灯下学习是他最开心的事。为了赚钱,他夜里抓黄鳝、周末钓鱼,还要养小猪崽、出租水牛。

因为拖欠学费,被老师交出去约谈;夏天光脚走在滚烫的水泥地上,冬天穿着破烂的衣裳穿过校园寒冷的走廊。

他凭借自己的努力,靠“做题”的方式,改写了人生,闯出了自己的一片天。

以前,像黄国平这样的人被赞是“寒门贵子”,现在却用一句讽刺意味极强的“小镇做题家”来概括。

更扎心的是,有些寒门学子连成为“小镇做题家”都是奢侈,因为他压根买不起真题。

根据网络定义,学习成绩好,考上985或211的贫苦孩子,才有资格叫“小镇做题家”,其余人则被调侃为“农村错题本”。

其实,小镇做题家并不是该周刊主编创造出来的词,这个词很早就有了,一般都是自我调侃时才会用到。

但该主编以高高在上的语气,“指责”小镇做题家有酸葡萄心理,实在让人愤懑。

严格来说,大众被“小镇做题家”刺痛,应该找新闻主编讨要说法。由于该主编并非公众人物,同时他在帮易烊千玺说法,以至于大众对易烊千玺的不满心理再次加码。

原本,易烊千玺考编一事,不少人都是抱着“看热闹”的心理。毕竟中国大多数人都不是演员,考不上国家话剧院。

但周刊主编以“小镇做题家”为由,带着易烊千玺,站在了人民的对立面。本就焦头烂额的易烊千玺团队,心里都要默默骂一句:我真的拴Q,服了你个老六。

而且,周刊主题还提出了“科学家与演员是平等”的言论。

舆论发酵后的第三天,该周刊还发布了“如何化解指责型人格”的文章,也被网友质疑是故意内涵。

目前,在“小镇做题家”的相关新闻热点下方,都充满着对易烊千玺的3点质疑。

其一,为什么易烊千玺面试考试时不在现场?而且不仅是他,另外两位被录取的明星,胡先煦考试当天在安徽拍戏,而罗一舟则在杭州拍广告。

其二,何时公布三位考生一面、二面、三面的考试视频。

其三,如何界定考生“无工作”的身份,毕竟这些明星早早就拍戏、上综艺赚钱了。按规定,入编内的员工是不允许有其余职业的。

这三位明星,入编都有疑点,但只有易烊千玺处于舆论漩涡中心。究其原因,是罗一舟和胡先煦的知名度都远不如易烊千玺,而且他俩身上的争议,也不如易烊千玺来得多。

因为在易烊千玺中考时,就被质疑成绩有两门是D,却依旧进入了湖南省四大名校之一的师大附中分校就读。学校还专门为易烊千玺举办了“家长见面会”。

另外,网友实名质疑易烊千玺中考成绩不合规时,她举报投诉的内部截图,却被易烊千玺粉丝团拿到了。

按规定,实名投诉的处理结果,只有官方及投诉者本人能看到,外人是看不到的。

事情已经发酵5天了,目前易烊千玺的工作室没能给出任何官方回应。

不可否认的是,易烊千玺演戏是有天赋的,看过他作品的观众,都会认可:他是新生代演员里的佼佼者。

但是,当易烊千玺被贴上“特权明星”的标签后,普通人很难再在他身上找到共情点。

目前,已有不少网友号召抵制易烊千玺的影视作品和代言。他的待播电影有娄烨的《三个字》、李少红、张艾嘉导演的《世间有她》、《白鹤亮翅》,以及正在拍摄的张艺谋新片《满江红》。

在《满江红》中,易烊千玺是一番大男主,沈腾、张译都得往后排。

在一个星期之前,易烊千玺还是人见人爱的好少年,是票房保证,毕竟由他领衔主演的《送你一朵小红花》《奇迹·笨小孩》票房都破了十亿。

但如今 ,以易烊千玺为代表的入编明星,深深刺痛了“小镇做题家”的心,而“小镇做题家”无疑是贡献票房的主力。

如果之后易烊千玺的电影上映,能不能再创辉煌,就得打一个大大的问号了。