如果你没有看过前两部《神奇动物》和“哈利·波特”系列原作，这部4月8日上映的新电影，《神奇动物：邓布利多之谜》（后简称《神奇动物3》），大概率会叫你看得云里雾里，不知所云。

毕竟，哈利·波特开启的魔法世界，已经有整整十部电影对其世界观和人物关系进行过铺陈，早已自成体系。要在这体系上再讲一个新故事，既独立、完整，又背靠魔法世界，必然会对剧本有一个比较高的要求。

▲《神奇动物：邓布利多之谜》海报

在剧本独立完整性、降低“理解门槛”的维度上来说，《神奇动物3》做得并不好。所以它只能算是一部粉丝电影。

可惜，它也没让粉丝们满意。

上映第2天，豆瓣开分6.4，第3天跌至6.3——

远远低于这个系列的任何一部评分。

在国内疫情形势如此复杂的情况之下，愿意赶在上映前两天去影院的观众，多多少少有些对魔法世界的情结。滤镜加持之下，还打出了这个分数。显然，《神奇动物3》是令人失望的。

▲《神奇动物3》的豆瓣评分仅有6.3分

就我本人在4月8日的零点场，举着魔法棒看完电影的体验而言，观影过程很激动，观影结束觉得很空虚。

除了炫目的魔法特效和与霍格沃茨有关的彩蛋以外，故事本身没在我心里激起任何波澜。2个小时的电影，走马观花一样，看了个热闹，什么都没留下。

这绝不是当年那个让人们神牵梦绕的魔法世界应有的水准。

不同于“哈利·波特”

不久前，我采访了“哈利·波特”系列的中文译者，马爱农老师。

随着电影一同出版的“神奇动物”系列剧本，也是由她执笔翻译的。

我问，“哈利·波特”系列和“神奇动物”系列的区别在哪里？她说，“神奇动物”系列是完全的成人作品，“已经不属于儿童文学的范畴了”。

▲“神奇动物”已经是完全的成人作品了

“而且是比较烧脑的那一种。”马老师形容。

对她而言，在翻译上需要下的功夫也更多、更加艰巨了。

的确，各种意义上，“神奇动物”系列都比“哈利·波特”系列更加富有野心。

“哈利·波特”的故事主要发生在霍格沃茨，讲述哈利、罗恩和赫敏，三个少年人在学校里的学习日常与惊奇冒险。即使是第六部、第七部，三人组的活动范围从霍格沃茨转移至伦敦，在英国的各个地方游荡。最后与黑魔王的决战，还是回到了霍格沃茨。

▲“哈利·波特”故事中的三人组：哈利、罗恩和赫敏

主线明晰，环境相对固定，哈利三人组个性鲜明，主角光环强烈。

读者看着他们一年一年地长大，看着他们受到来自伏地魔的威胁愈发强烈，面临的挑战也愈发艰巨。这是一个由简入繁、循序渐进的故事。

▲长大后的哈利三人组

而“神奇动物”，从时间线来讲，是“哈利·波特”系列的前传。

在这个时空里，邓布利多正值壮年，还未曾成为后来那个胡子白花花的睿智老爷爷。

伏地魔也还没诞生，与邓布利多作对的是盖勒特·格林德沃——一位被认为是有史以来最强大的黑巫师。“神奇动物系列”讲述的，正是邓布利多与格林德沃之间的牵绊。

▲“神奇动物”系列讲述的是邓布利多和格林德沃之间的牵绊

“神奇动物”第一部发生在美国。

第二部回到了英国，又去了法国。

刚刚上映的第三部，则是在欧洲来回乱转。一会在法国，一会在英国，一会在德国，最后去了不丹。

▲《神奇动物3》除了在英国和法国，还去了不丹

这一部里，还引出了一个重要的新概念，“国际巫师协会”。类似于巫师界的联合国，通过竞选，从来自各个国家的候选人里选出新任会长，建立国际巫师新秩序。

值得一提，中国巫师也在系列电影里首次出镜了。

▲《神奇动物3》中的中国巫师刘洮

中国巫师袍看起来有点儿像旗袍，红色面料，再加上金色的盘扣。看起来真的很中国，但并不是那么酷（真希望到了今天，中国巫师袍已经改良了制式）。

总之，魔法世界的边界被无限制地拓张。从霍格沃茨，到英国巫师界，再到美国、欧洲大陆，乃至整个世界。

罗琳不再只想讲述一个小男孩在魔法学校里发生的奇闻轶事，而想借国际魔法界，讨论权力的博弈和冲突。

通过巫师协会竞选的种种，我甚至看到她想借此讨论西方民主制度的意图。

作为资深哈迷，如此庞大和复杂的世界观呈现在眼前，第一反应自然是激动和欣喜。选在零点场观影，我感觉不到丝毫的困意，贪婪地盯着荧幕，渴求将更多的细节收入眼帘。

▲“神奇动物”系列更庞大更复杂，但也略显空洞

然而，收获寥寥。

这就是矛盾所在。

《神奇动物3》提供了一个更广阔的魔法世界，但没有提供足以支撑和丰满它的细节，显得空洞、干瘪，浮光掠影。

空洞

个人觉得，国际魔法协会的换届选举其实是个挺有意思的设定，只可惜，电影把它拍得十分简陋和扁平。

我迫切地想知道，三位候选人各自持有怎样的主张，他们希望引领巫师界走向何方，人们为什么支持他们。

▲本来很精彩的选举，在影片中却像喊口号起哄

可电影除了交代格林德沃主张巫师应该统治麻瓜，如果他上台，“在巫师世界和麻瓜世界都会引发灾难”以外，没有再详细的描述。

更不用说另外两个仿佛工具一样的候选者了，对他们出身、性格和主张，电影几乎毫无着墨。

▲影片中的其他两位候选者与工具人无异，对他们并无多少着墨

电影对人物的塑造也是空洞的。

也许是因为出场角色实在太繁杂了，时间又是有限的，分配给每个人的戏份无法让他们血肉饱满起来。

在“哈利·波特”系列里，我们有足够多的时间陪伴着哈利三人组慢慢长大，看着他们从亲密无间，到并肩作战。

▲在“哈利·波特”故事中，大部分人物饱满又鲜活

有时出于误会，出于嫉妒心，三人也会爆发矛盾，但不久又重归于好。

哈利果敢，罗恩善良，赫敏聪慧，无数细节，刻画了他们的鲜活与可爱。

“神奇动物”里，尽管我能捕捉到纽特作为主角的魅力，但他身边的伙伴在三部里来来往往，不停变化，很难讲对谁有什么深刻的印象。

前两部与纽特并肩战斗的缇娜，在这一部电影里以“美国魔法部事务繁忙”这么一个毫无说服力的理由持续下线，换上了三个近乎全新的角色。这三人与纽特和雅各布组成五人行动组，完成任务。

▲前两部陪伴纽特的缇娜在《神奇动物3》中也莫名其妙下线

上一个主角还没在观众心中站稳，就来了面目模糊的下一波，这让人在情感上实在难以接受。

除了人物角色的快速翻篇，电影细节也让观众感到糊涂：

我始终很难理解，奎妮作为一个拥有上帝般视角的摄魂取念者，明明深爱着雅各布，为什么会反水倒戈向格林德沃的阵营——自诩相对认真地观看了全系列，但我还是不明所以。

▲奎妮也倒戈向格林德沃的阵营中

“神奇动物”由原著作者J·K·罗琳担任制片与编剧，由执导过“哈利·波特”系列电影的大卫·叶茨担任导演，核心主创团队还是“原来的配方”，不存在断裂和换血。

但为什么，魔法世界会变成了这样？

迷惑

魔法世界为什么会变成这样？

按捺下失望的心，我仔细想了两天，努力理出一些思路。

魔法世界倏然扩张了，相比原来“哈利·波特”系列的世界观，“神奇动物”系列故事复杂了5倍不止，但一部电影的时长总归是有限的，它的容量受到时长的限制。

而按制片方的计划，“神奇动物”只有5部电影的体量，比前者还少了2部。

▲“神奇动物”系列的世界观更复杂，体量却变小了

加之，前者还有原著作为底稿。

其实，在从影院出来后，我就在想，既然J·K·罗琳如此富有野心，为什么不把“神奇动物”系列写成小说呢？写成小说，一定会比电影精彩许多。

在《神奇动物3》观影那一天，为了做功课，我在书店刚刚看过一遍《哈利·波特与死亡圣器》的原著。有最直观的对比，我发现，文字和影片所能提供的信息量，落差是巨大的。

▲《哈利·波特与死亡圣器》剧照

这是呈现形式所决定的。

电影只能通过人物的台词和表演来提供信息，但小说可以使用解释性的文字让读者透视人物的心理活动、事件发生的历史背景。

《死亡圣器》里，也简单介绍过邓布利多家族的往事，哈利三人组是通过一本在魔法世界发行的读物知道的。

哈利读到《预言家日报》记者丽塔·斯基特的作品。她在邓布利多去世后，出版了一部人物传记，名作《阿不思·邓布利多的生平与谎言》，一跃成为魔法世界的畅销读物。

小说里，J·K·罗琳将这本书的节选段落，直观地写出来，呈现在人们眼前，读起来趣味横生。

▲电影《死亡圣器》中的邓布利多

如果写成小说，罗琳大可用同样的手法来描写国际魔术协会会长竞选过程中，候选人之间发生的种种。

想通过影像呈现如此的信息量，把个体的主张、理念、逻辑，那些超越故事情节之外的思考的内容全部展现出来，2个小时的电影是远远不足够的。

或者说，对思想的呈现，这同样也是影像的弱点。

▲短短2个小时的电影时长无法将如此庞大的信息量展示出来

于是电影只能删删减减，把行为逻辑砍至最单薄，对背景设定含糊其辞，留足时间给故事。

但人们依旧看得不够过瘾，甚至云里雾里，一脸问号。

作为哈迷，我甚至已经懒得去评价《神奇动物3》作为一部电影是好是坏，只想赶紧知道：

奎妮为什么会倒戈？

格林德沃指使默默然去袭击邓布利多，为什么他的“血盟契约”没有生效？

邦缇是怎么逃过格林德沃追随者的围追堵截的？

为什么复制了6个手提箱，加上原装的有7个，却只有5个人参与了最后的行动？

《神奇动物3》讲了一个看起来挺有趣的故事，但没有讲清楚，留下无数的谜团。

凌晨三点观影结束后，走在回家的路上，我仍旧愤愤不平：一个好大的坑啊。太坑了。