◆「獨歌」作曲人鬧爆周冠威等人。 網上圖片

周冠威傾版權數月 證與煽暴片關係密切 涉違國安法

為了替黑暴活動招魂及趁機斂財，近期多個海外反中亂港組織紛紛搞所謂電影活動，不少黑暴頭目亦幫手造勢。然而，這種「名為播『獨片』實為掠水」活動亦因分贓不勻而「狗咬狗」。「獨片」導演周冠威早前高調宣布其被網民譏為「收檔革命」的「全球同步放映」計劃，昨日有人公開表示該片中「獨」歌遭違規使用，屬於侵權行為；周冠威則出長文辯稱一直與「歌曲持有人」溝通並「道歉」，將黑暴「為財內訌」的劣行公諸於眾。但有網民質疑，指周冠威早在去年7月就宣稱該片的「所有版權」已賣出，以圖撇清與這部煽暴影片的關係，但昨日他竟詳細介紹在過去幾個月與「歌曲持有方」的溝通內容，顯然與這部煽暴片仍有密切關係，呼籲警方應調查其是否違反香港國安法。

◆香港文匯報記者 齊正之 張得民

今年3月初，周冠威在YouTube中表示代表片商宣布被網民譏諷為「收檔革命」的「獨片」《時代革命》所謂「全球同步放映」計劃，煽動海外反中亂港組織及黑暴支持者在4月上旬觀看該電影。隨後，陸續有不同國家的組織籌辦電影放映活動，並為影片大肆宣傳。昨日上午，一名自稱「獨立記者」的「白影」在Facebook貼文炮轟影片持有方，稱影片有「獨歌」的持有方「DGX團隊」自去年12月得知其所創作的「獨」歌《願榮光》 在未獲得授權情況下使用，認為存在侵權行為。文中並稱，DGX早已與影片方交涉，要求對方「公開澄清及道歉」並且在電影「有盈利」後收取3萬版權費等，但在3月底最後期限前仍「傾唔埋」。

作曲方索3萬元不果掀罵戰

面對要求「分贓」的指控，身為該片導演的周冠威在「白影」貼文後約一小時，在社交平台上貼出約3,000字的長文「澄清」，事無巨細地為自己辯解，並「反擊」DGX見錢眼開，爆出DGX希望將3萬版權費變更為盈利額的3%。雙方互揭陰私的「狗咬狗」內訌曝光後，立即引起外界譁然，雙方的支持者也相互謾罵，一方指區區3萬元版權費都給不出實在「食相難睇」，另一方則表示3萬加到3%，「見財食水深」。亦有人冷眼旁觀這場內訌鬧劇，直言黃絲「狗咬狗只會自己人打自己人」。

有心水清的網民指出，曾多次高調宣稱已跟電影「割席」的周冠威，其實仍與電影保持密切關係。周在文中稱，希望事件能「私下解決」，同時「希望相關爭議只限於我和DGX團隊，並不要牽涉第三方」，似乎在極力掩蓋什麼。網民認為，周早前自稱已經跟電影沒有任何關係，但他對電影被指侵權「依然着緊」的程度實在反常，令人懷疑其仍秘密持有一定份額的電影版權，但若情況屬實，周呼籲在海外大肆播「獨片」的行為明顯違反香港國安法。

除版權問題內訌外，放映組織藉「播獨」掠水的情況亦相當明顯。一個自稱已獲「獨片」澳洲地區發行權的組織「澳港聯」，早前同為該片造勢，根據其Facebook帖文顯示，一張戲飛票價為35澳元（約206港元），但若買一張戲飛和所謂的「光時」旗幟，則需71澳元（約420港元）。高額的票價亦引來外界質疑。

海外「播獨」散戶 血饅價食水深

在放映計劃開始時，已有疑似對片方收入知情的網友表示，目前的放映活動中，雖然有不少組織團體處於「虧損狀態」，但片方卻已獲得最少20萬英鎊（約200萬港幣）的收益。由此亦顯示出，一眾「獨片」利益關係者，均對電影收益虎視眈眈。