1
想象一下，你和你女朋友约好了，周六晚上看大片，百特曼。
这种片子怎么会有毛病呢。
男主来自暮光之城，还去信条踩着时间线拯救过世界，是有钱的超级英雄，一身腱子肉，除了一副肾虚的样子啥都没问题；
女主猫女身材很好，性格灵动。
俩人摁着坏蛋的头就打，打完了俩人开着豪车就跑回家睡觉，活脱脱一出《经济与法》。
你跟女朋友看完蝙蝠侠，欢欢乐乐的把家还，度过一个完美的周末，多好。
美中不足，仨小时，有点长。
转念一想，咱这个岁数，身体又不是跟不上，有尿就憋嘛。
万万没想到，这片子跟我开了个玩笑。
它不是超级英雄片《蝙蝠侠》，也不是诺兰式的《黑暗XXX》，更应该叫严肃文艺片《孤儿侦探布鲁斯韦恩的雨中故事》。
它不是没有门槛，是门槛太高，招招直奔你的蛋。
等我知道这一层时，已经太晚。
当然，我不能说这是浪费钱，因为疫情原因，电影院真的太惨，周六下午这种热门时段都门可罗雀。
我觉得电影院电钱都挣不出来，这点钱来支援电影，我不埋怨。
2
首先要问，为什么经典IP总需要翻拍？
翻拍电影在某种意义上和互联网运营的目的是一样的，第一是拉新，定期翻拍有助于让不了解这个IP的观众入坑，随便挣点手办，游戏，等身抱枕的钱；
第二就是留存，让喜欢这个ip的观众再来一发，如果他们有了儿孙，那还能重复拉新的操作。
基于以上两点，一般会把故事起因经过讲一遍，就算是蜘蛛侠这个谜底就在谜面上的名字，男主角该挨蜘蛛咬还得咬，该遭得罪不能跑。
问题来了。
本片跳过了这个环节，他直接从蝙蝠侠入职第二年（或者第三年）起拍，直接开始蝙蝠任务了。
甚至把小丑都干完了才拍的。
优点是，对期待已久的粉丝来说，这片子不把他们当小白，真地道。
缺点是，许多不了解蝙蝠侠宇宙的朋友傻了，想抱着看超级英雄片的心态来消遣，结果万万没想到自己被电影当反派给消遣了。
啥？蝙蝠侠还有实习期？
他就是哥谭打工人？
这就是本片第一个门槛。
你看到看最新一版的蝙蝠侠说话有气无力，佝偻着腰，面容瘦削，还带着炫酷的眼妆，直呼这猫女咋是个男的。
再一瞅，这么肾虚的老哥能是蝙蝠侠？
他那黑眼圈我想起罗志祥了。
那无敌酷炫拽霸天的战衣呢？改凯夫拉纤维了；
那闪光深邃硬核的头盔呢？改人造革了；
那染个黄色就能演大黄蜂的蝙蝠战车呢？改叙利亚同款了；
而且为啥那个破衣服有子弹免疫效果？为什么他那个露在外面的下巴近距离挨了爆炸都没事儿？
就是那个猫女，不是白人吗？现在黑了？
她与安妮海瑟薇谁更能打不好讲，义乌产的假发倒是换的挺勤。
这种落差感就好比你打开了一款三国游戏，取消了新手引导，大招键还让人抠了，转头一看，你妈的吕布骑着典韦手里挥舞着曹操向你冲过来了。
所以每当你看到蝙蝠侠挨人家大逼兜，被反派溜得团团转，然后抓紧时间从裤兜里掏出电棍电人家时，你不由得自我怀疑，这蝙蝠侠在哪个保安队干过几年。
最后他从腿上取下肾上腺素，只为了给小兵梆梆两拳时，你会有一种——这个保安怎么喝了氮泵打业主啊的既视感。
当你不知道这一点，三个小时就会过得非常落差，格外不自在。
3
这时回归主题，本片不是超英片，它是什么？
是侦探文艺片，主角压根不是充满神性的蝙蝠侠，而是也会暴怒，也会恐惧，也会无能为力的布鲁斯韦恩。
它没有一如既往的去强调这个角色身上的神性，而是去讲一个人，如何复仇。
我们眼中的蝙蝠侠，是炫耀自己超能力是有钱的土豪二代，是超人来了都得被打的叫妈的地头蛇，是知名反邪恶势力DC联盟的领袖，是诡计多端的智慧老爷。
那一个孤儿是咋做到这一点的？
所有超级英雄片拢一块儿，就凑不出几个活着的爹，怎么偏偏你蝙蝠侠就能打超人，合着击败超人的办法就藏着自己亲爹的墓碑里？
这片讲得就是这个事儿。
就从布鲁斯韦恩刚刚成为蝙蝠侠，只想着惩治罪犯，连家族企业要破产都不在乎，满肚子邪火儿没地方发，与反派通过推理揭秘过程自我救赎，最后成了只要存在，就会让罪恶势力恐惧的城市守护者蝙蝠侠。
讲句人话。
就是从报私仇，变成了侠之大者为国为民。
至于为什么要以侦探片为载体，人家导演也有话讲，最开始设定就是这么个设定，不信你去看百科啊。
当你发现蝙蝠侠居然是个侦探时，这又是一个信息差。
这是本片第二个门槛。
4
两个门槛之后，忠实粉丝和看热闹的纯路人观感已然天差地别。
如果你追求武打戏，追求变异巨兽和超能力怪人，那这个片子注定与你的想法背道而驰。
如果你追求诺兰版蝙蝠侠那种极具魅力的反派以及暴躁却又符合逻辑的诡异三观，那这片子你也别期待了。
它漫长的文戏以及看起来经费不足的武戏足够让你崩溃。
谁也没错，片子这么设定，就是在赌，赌自己能战胜你由漫威塑造超级英雄印象，赌自己能用《守望者》以及《罪恶之城》的方式拍出不一样的蝙蝠侠。
这时就要提，本作的反派叫谜语人，是个喜欢出谜题折腾警察和蝙蝠侠和你的精神病。
虽然以台词来看，蝙蝠侠和猫女之间那些让人完全摸不到头脑的对话，看起来才更像是谜语人。
这个角色塑造的好吗？
不差，但也让人摸不着头脑。
小伙长得就是一副数学永远满分，体育永远不及格的样子，带上眼镜啥也不是，带上面具就疯狂干人，对本市的黑恶势力一通暴击，这个反杀让人觉得爽爆了。
老哥看起来三十不到，本市二十年黑料他摸个底儿掉。
最为精彩的一部分，当属车内他杀死高官的一幕，从后视镜中缓慢起身，然后镜头模糊，汽笛声响起，你能意识到此时面具下的他在如何慢条斯理的勒死罪人，带着NERD独有的笑。
这种张力无异于谢尔顿反杀了甄子丹，扎克伯格偷袭施瓦辛格，吴彦祖艳压了我。
很不合理，但还挺爽的。
既然面具能赋予人如此大的能力，我建议四川的朋友们抓紧时间学会变脸，抢占这个行业真正的蓝海。
结合着本片格外省电的氛围，连主角都好几个黑人的配置，这种恐惧感直接拉满。
建议想要拍大片的导演，你要意识到你先要干死的不是编剧，而是你组的灯光师。
也正是这么个角色，对蝙蝠侠实现了降维打击。
智商上的。
让你看到了这个角色最不英雄，最无能的模样，无能的角色，真的很难讨喜。
因为让人将自己带入到一个角色中，体验注定不会太好。
论武力，他说自己活着黑暗中，给人带来恐惧，但你没说你全点了防御啊；
打抢包的小流氓你重拳出击，苦主都要求你放过，进了夜总会你唯唯诺诺，看门的黑社会给你门关了，你都老实等着淋雨。
我都怀疑是不是雨停了，大家就会发现你在哭的真相。
怪不得全剧你不是在盯梢就是在补妆。
全片手枪打不死你，步枪打不透你，霰弹枪也奈何不了你，就是炸弹对着你脸炸，你下巴甚至黑都不带黑一下的。
是不是你爸妈防御一点不舍得用，全留给你了。
论智力，全程被反派遛猴，不说你是侦探，我都怀疑你是蹭警局外卖去了。
我且不说主要角色就那么几个，狗都知道坏蛋拿脚杀，也要杀到谁头上了。
咱就说谜语人留下的那个谜语。
你说难，它在四级词汇里；
你说简单吧，它问你挥着翅膀的老鼠是什么，蝙蝠侠竟然一开始猜是鸽子。他的小伙伴猜测是企鹅。
有人说是翻译的问题，没把西班牙语翻译明白，但就说你不行拉泡稀的照照自己呢，你就知道什么叫做谜底就在谜面上。
我在电影院里，隔壁的小朋友都张口而出这不蝙蝠吗？他们傻吗？
这突出什么？
突出九年义务教育的重要性。
这一正一反相对比，你怀疑是不是拍反了。
反派一直在推动故事发展，而且惩恶扬善，干掉的全是伪君子。
不仅表达准确，而且说到做到，精准杀人，说杀开着suv的检察官，就绝对不碰周围骑着自行车的群众一根气门芯；
正派蝙蝠侠个笨逼，看谁谁死。
跟踪女孩，结果女孩被杀。
解救人质，结果人质被杀。
电影进行到一半，不仅没抓到谜语人，还被谜语人送进了公安局，而且还不是谜语人定了什么计谋，就是他蠢到人家炸弹都要炸了他还在那贴脸，全身上下真是只有下巴硬。
当然警局的人更蠢，蝙蝠侠都炸傻了你们还给他运回去的一堆人围着才试图摘他面具。
你们玩儿黑暗圣经吗这该死的仪式感。
反派角色刀刀致命，直击要害，就算是落网，也是主动落网，以便跟狱友联谊取经；
正派蜘蛛侠一身高科技，在楼顶上翼装飞行还能开降落伞刮大桥，然后毫发无伤，一脸委屈的问反派，为什么呀，怎么回事呀。
反派角色从蝙蝠侠的行动中获得灵感，最后想办法把人民群众聚集到广场之中，最后洪水来了也容易救；
正派角色老巢都让人摸了，管家也让人送进了病房，自己和企鹅人玩起来高速飞车，在公路上氮气加速逆行，最后一连串无辜的卡车司机被炸，自己还慢悠悠的走过去弯腰探头。
故事进行到这里，蝙蝠侠造成的伤亡至少是谜语人的十倍起步。
不怕你弱，不怕你笨，不怕歹徒太狡猾，问题是你从头到尾你倒是快点啊。
你看到犯罪分子在疯狂杀人，城市马上都要炸了，大水要淹死人了，你特么还是一路慢动作的走路，从黑影中凹造型走出。
你妈的，你倒是快点啊，你腰不好是咋。
还是CPU过热，走快了脑子再烧了。
但凡你快走两步，这个片子两个小时也就完事儿了。
5
最后一个门槛，则是一个问题，要抛给观众回答。
什么叫重建？
好，现在哥谭这个城市烂透了，官商勾结，黑道势力为非作歹，一个年轻人探明了黑恶势力的组成，然后对其进行点对点狙杀，他算是反派吗？
一个富商之子，拥有亿万家产，却没有做任何慈善，将自己封锁在城堡之中，他飙车，他不在乎人质的死活，只对与自己有相同遭遇的小男孩抱有同情，那他算是英雄吗？
片子说这个城市烂透了，需要重建。
于是给出诺亚方舟大洪水的意象，又让蝙蝠侠放弃复仇，举着烟火，所有人以他为目标，纷纷从困境中走出。
最后表明，自此真正意义上的蝙蝠侠彻底诞生，整个城市有了蝙蝠侠，就有了救赎。
这些镜头非常棒，非常漂亮，非常震撼。
除了没啥铺垫有点尬之外，啥都拉满了。
但我还是想反问，如果刨除大洪水，恐怖袭击，大爆炸等西方人恐怖的意象之外，你会觉得他俩究竟谁才是正派角色？
我更会认为谜语人这种为民除害，替天行道的文弱书生才是真正的正派。
如果他能够建立组织，铲除贪官，为民谋福祉，他算是英雄；
再不济他干净利落的杀罪犯，别搞这么花里胡哨的谜语，劫富济贫，他也算是侠；
如果拿百姓的生命做赌注，发动一场洪灾，只为让布鲁斯韦恩成为真正的蝙蝠侠，那最好这世界从未有蝙蝠侠。
这不能说是片子问题，纯粹是大家世界观不同，对英雄的定义，也不同。
三个门槛结合起来，整个片子最后看完后让我格外疲倦。
真不如简单看个超英片，我会催眠自己，接受它们的一切设定，导演也给观众爆米花，有钱赚，有好评。
无论是用脸接炸弹，还是冷兵器必胜，甚至是过家家般的政治斗争，这些都是故事设定，只要接受设定，内容都好说。
咱都别较真。
通常来说超英电影也不会为难我，他们也会强化这些设定，让观众沉浸。
哪怕哥谭市明明乱得跟巴格达一样，塌方式腐败，满世界背叛和出卖，我也能接受。
哪怕蝙蝠侠重新定义了凡人之躯和高智商推理，我也是接受。
因为这就设定，这样皆大欢喜。
只要坚守漫画原著的背景设定，把对真实世界的讨论和反思点到为止，这就是个很好的平衡，把钱赚了，把口碑也赚了。
既然接受了哥谭的设定，就必须抛弃真实世界的运行规律。
蝙蝠侠业务技能不熟练，我能接受；蝙蝠侠做侦探，全程被歹徒遛，我也能接受；
他被虐了一部片的时间，最后成长了，惩治了罪恶，咱都好说。
但蝙蝠侠没能及时制止爆炸，让整个城市陷入洪灾，他就打退了几条杂鱼，切了个电线，救了救几个被困的人，你就说他是英雄？
这种丧事喜办的态度我接受不了啊。
他何德何能，单枪匹马的拯救哥谭呢？
这好比想象一下王校长半夜戴着头套在大连的街头抓罪犯。
你告诉我这是改变大连这座城市唯一手段。
东哥看着宿迁的样子都笑死了。
我觉得这不是拍电影，这是在骂街。
是不是有点搞笑了。
如果你反复和我强调价值观这些东西，跟我整救赎与自我救赎这一套，那我就该跟你好好唠唠了，哥谭为什么会存在，这座城市的存在为什么这么不合理？
最简单的例子，哥谭已经是一座没有秩序的犯罪之城，那逃离哥谭为什么需要带护照？
竞选场地的四周为什么可以随意带枪进出，还都是最好的射击位置，对着候选人突突突？
市长家为什么连个保安都没有，能让谜语人随意进出杀人？
没有正义，没有法制，全城打砸抢但是老百姓就是不愿意走，那是不是因为哥谭之外的世界也不咋地？
然后下一秒你就告诉我国民警卫队出现了，猫女想去华尔街戏耍基金经理，上面竟然还有个中央政府，而且是真实世界的政府。
那哥谭的强设定就崩了。
死了这么多权贵，都没有FBI下来问问么？
谜语人把哥谭搅得血雨腥风，就没有上面的人关心一下么？
蝙蝠侠飙车炸死那么多大货司机，就没有军队过来慰问一下么？
你能不能给资本主义多少一点面子？
不能想啊，一想全是窟窿。
你会发现这片子明明花了三个小时拍摄，他最后的结果你不能接受，他跟你上价值，结果自己聊出了一个最蠢的结果，那有什么意义？
先前设下了一个又一个门槛，疯狂杠我蛋，就是为了告诉我，这个屋子内有珍宝，我也陪着你蹦高。
最后发现，你丫窗没关。
错的必然是你。
辛辛苦苦，忙活了这么久，最后得到了这么个结果，挺辛苦的吧？
辛苦了。
下次别整了。
评论已关闭！