最近有部剧，火了。

有人看这部剧，大呼“真实”，赞叹编剧细腻的笔触：

也有人看这部剧，愤懑难抒，心中憋了一肚子火：

更有人看这部剧，竟然找到了自己的影子，戏里戏外产生了微妙的联系，纷纷为女主鸣不平：

2022年开年后，一部《人世间》成了全民热刷的爆剧，可随着该剧大结局，观众目光四射，无从下手，迟迟找不到下一部大爆剧。

终于在它身上，我看到了接棒《人世间》的潜力。

好了，不卖关子了，它的名字是

——《心居》

《心居》二字，看起来是不是有些熟悉，感觉和12年前那部现象级的《蜗居》就差了一个字。

事实上，这部剧就是《蜗居》导演滕华涛的新作。

横跨12年春秋，历经2个代沟的视野，再度聚焦“购房”的问题，滕华涛对生活细微的捕捉，马上又掀起观众的广泛热论。

打开剧集。

一段情节，一个动作，甚至是一句台词，都能引起漫天弹幕齐刷刷划过。

谁能想象，光是一角色领盒饭了，都能让词条轻轻松松上了热搜第一。

这架势，不减当年的《蜗居》。

口碑方面更是一路飘红，随便截个图都是满屏好评。

《人世间》播完后，基本上所有剧集都口碑暴跌，而在这熊市中《心居》反而逆势攀升，成为当下可以说是唯一交口称赞的作品。

《心居》怎么就这么狂？

正如前文所说，俩字：

真实

《心居》：海清的逆袭

《心居》根据曾获得过鲁迅文学奖的作家滕肖澜同名小说改编，是偏严肃文学的现实主义作品。

光是小说本身就有8.1的高分，为剧集打下坚实基础。

落实到影视化方面，滕华涛请来原作者保驾护航，并将自己对生活的小心思注入其中，完美融合了娱乐性与现实性，保证了在观看的过程中不仅能“看进去”，还能“看出生活”，看出“真实感”。

阵容方面，有奖项还热乎的视后童谣，有中年成名、现在如日方中的张颂文，还有刚刚恢复单身，潜心搞事业的冯绍峰。

当然，在观看了前三集后，对我而言最大的惊喜还是滕华涛的老搭档，女演员海清。

2019年，海清曾出过一次“篓子”。

那一年FIRST青年电影节，胡歌在台上抖了个机灵，称自己“很便宜，请各大导演用我。”

没成想，这一句话刺痛了海清，她马上拉上姚晨、宋佳、梁静再加上领完奖还没下台的周冬雨，拿起手机现场即兴了一段演讲。

演讲内容单刀直入，她说女演员到了中年后位置尴尬，选择稀少，根本遇不上好剧本。

说到兴起，还把发言说成了吐槽大会。

她说“我们基本没有傍过大款”，摄影师马上切给了神色尴尬的周冬雨。

又说姚晨为了演戏，不得不亲自投资、监制，这才有自己主演的《送我上青云》。

再说宋佳，为了显年轻，续签“小花”的名号，她到现在都不结婚。

最后说梁静，因为没有戏演，所以退居幕后，一边投资一边寻找机会。

这一席话可以说是把朋友“卖了个遍”。

虽然大家心知肚明，但摆在明面上就有些下不来台，彼时无论是姚晨、梁静都只能微微一笑，宋佳甚至在海清说完后，扔下一句“此观点只代表海清个人立场”甩头就走。

同时，这席即兴的发言，也在业内引起热烈反响。

有人说她矫情，有人说她卖惨，也有人说她讲得对，说这就是中年女演员的真实情况。

但后来，海清没有再回复此事，而是用行动为自己的冲动践行。

她在《红海行动》中灰头土脸饰演战地记者，在《甜蜜》中饰演谷底翻盘的未亡人，不久前与导演李睿珺合作的《隐入尘烟》更是入围了柏林金熊奖最佳影片提名。

光是一个扮相，就给人巨大冲击。

就像海清表达的那样。

我不是抗拒演妈妈，而是不想演千篇一律的背景板，工具人。

作为女性，我们也有生活，也有思考，也有奋不顾身的时候。

即便演妈妈，海清也要演最鲜活的那一个，最有独立意识的那个，最有戏的那个。

就像这部《心居》。

作为双女主剧，剧集开场就给观众介绍了两个女主天差地别的生活水准。

海清饰演的家庭妇女“冯晓琴”，自打入门起就照顾男方一家人的生活起居，早上天蒙蒙亮就去菜市场，为了几毛钱与商贩勾心斗角。

回家后，上到公公婆婆，下到儿子，一家五口都要面面俱到。

会修公公的眼镜、能安排婆婆吃药时间，送儿子上学，给丈夫找衣服....

镜头一转，童瑶饰演的“顾青俞”又是另一番风景。

她在设计感十足的大house中醒来，一睁眼就有保姆全面操持，吃的是烘焙面包，喝的是现磨咖啡。

衣帽间里琳琅满目，每天出门都要像逛商场一样挑一番。

剧集用开头的一组蒙太奇，明确告诉观众:

冯晓琴是家庭妇女，夹在丈夫的大家庭之间，生活完全不能自主，连给大姑子买个生日礼物都要亲手编织好围巾后，再贴上一个3块钱的假logo充场面。

而顾青俞是商场精英，出手阔绰，走路带风，随随便便就是几千万的大合同。

潜台词直白且残忍——

同是女人，但一个在“生活”，而另一个只是在“生存”。

紧接着，剧情猛踩了一脚油门.

冯晓琴想买一个学区房，但奈何囊中羞涩，所以安排丈夫向姐姐借钱。

而丈夫的姐姐，也就是冯晓琴的大姑子，正是生活水准高她几个level的顾青俞。

晚上，顾青俞过生日，大家齐聚一堂围坐晚席，本来是借钱的好机会，但丈夫难堪大任，练了一天的话术，最后只憋出一句话：

“姐，我想跟你借钱。”

顾青俞先是愣了一下，马上反应过来是怎么回事，立刻用“我也要买房，买2000万的豪宅”搪塞了回去。

好家伙，一个想买250万的学区房，另一个马上用2000万的豪宅驳回她的借钱申请。

看到这里，光是讨论“大姑子该不该借钱”的问题就引发网友遮天蔽日的刷屏，有人说“她一年挣几千万，借一百万怎么了？”，也有人说“钱是自己的，不借又能如何？”

但先别留恋这个问题，更绝的还在后面。

问，冯晓琴为什么要买房？

当然是脱离现在的生活，脱离公婆一家，有自己的房子，有自己的生活。

再问，大姑子顾青俞为什么不借钱？

她说，她知道冯晓琴在这一家的付出，只要要求小一点，少一点，我肯定会给的——

“但你不能搬出去撒手不管啊。”

这时候观众可能又要问了：

她是儿媳妇，你是女儿，你俩都有照顾老人的义务，为什么都让冯晓琴承担了呢？

还没等观众开始争论，角色自己解答了。

“这天底下的道理分两种，有一种可以摆在台面上讲，另一种说出来可就难听了。”

什么到道理呢？

其一，冯晓琴原本是安徽人，嫁到上海，在上海落了户是拜公婆所赐。

所以，大姑子认为冯晓琴的付出是应该的。

其二，是顾青俞挣得多，在她的价值体系中，同样是照顾老人，她付出的时间，可就“值钱太多了”。

这一席话，立马冒犯到了观众。

有人怒骂大姑子“精致利己”，有人劝冯晓琴“抓紧离婚”，当然，也有人说“大姑子说的没错！”

姐妹们，把“真实”打在公屏上。

你以为这就完了？

大姑子机关算尽，丈夫那边又烂泥扶不上墙。

工作散漫、态度敷衍、交代的事儿没有完成的，借着上班时间去网吧是家常便饭，连送个孩子都能摔断大拇指。

总之，就是干嘛嘛不行，吃嘛嘛不剩。

最令人头疼的是，他的立场还不坚定。

作为冯晓琴身边唯一的亲信，他一边是丈夫，一边又是儿子、弟弟，明明拿到两派阵营的入场券，却在双方人马之间反复横跳。

妻子冯晓琴让他去跟姐姐借钱，他去了。

姐姐问她是不是冯晓琴指示的，他又认了。

妻子冯晓琴问他，想不想买房，他说想买。

东窗事发后，爸爸又问他想不想买房，他又说买不买随便。

总之，是哪边都想讨好，最后哪边都拿他不当回事儿，最后把媳妇卖了，姐姐得罪了，爸爸也说他是窝囊废。

哎，女怕嫁错郎！

看到这里，弹幕又惊起唉声一片：跟我家那玩意儿一样！

当然，看到这里观众还有疑问：

为什么童瑶当了海清的大姑子？

一方面，剧集中的设定是海清比童瑶大，但为了趋炎附势，就跟着丈夫顺口叫姐姐。

为此，童瑶的角色还吐槽了一下。

另一方面，这么做的设计也是为了照顾两位演员的专业领域。

童瑶虽然是大姑子，但剧中是走“都市丽人”的路线，承载更多的感情戏份。

她与冯绍峰所饰演的“施源”青梅竹马，但长大后却物是人非，地位相差悬殊，那段错过的爱情，肯定会为顾青俞自私的性格进行成长和改观。

同时，海清的角色虽然是“弟妹”，但年级比童瑶大，而且她依然是拿手的家庭戏。

但这一次，海清拿到了主动权。

虽然被环境逼到角落，但冯晓琴始终没有放弃活出自我的诉求，这股子倔强被海清拿捏到豪颠，一颦一笑都是戏。

比如，她派丈夫去跟大姑子借钱，结果丈夫没说两句话就开始聊闲天，甚至顺着姐姐说话。

顿时的愤怒、哀怨，恨铁不成钢全写在脸上。

再比如，眼见大姑子身上没戏，她又把希望寄托在公公身上，掏心掏肺跟公公苦苦哀求，想让他借点钱。

但话音刚落，公公那头却是面面相觑，不置可否。

望着公公的海清，从希望到疑惑，最后尴尬地舒了一口气，愤而离席。

层次鲜明、情绪汹涌，整段戏，把冯晓琴孤立无援的酸楚都演尽了。

更别提第二集情绪爆发的高能戏份。

面对七大姑八大姨的围剿，海清怒目圆睁，揭竿而起，把这些年所受的委屈一五一十讲了个通透，情绪饱满强烈，台词铿锵有力。

一场戏就让弹幕的热门全部倾倒，包揽弹幕封神榜前三名。

总之，看完前三集《心居》，其贴近生活的剧情又不缺失戏剧感的走向，着实令我目不转睛。

而海清的表演，也完美将冯晓琴那股子不安现状，不撞南墙不回头的倔强和坚强诠释地淋漓尽致。

正如海清所说的那样，

即便演妈妈，她演的也是最有戏的那个，最有个体意识的那个。

加油吧，海清！加油吧，中年女演员们！

——全文完。