《王牌对王牌》已经七岁“高龄”，七年之痒、高龄之门槛，对于综艺节目的制式、创新、喜感等方面而言，都会是严峻考验。

已播出内容的观感，是质感并不均衡。

老套游戏版块下、好笑与否很大程度上取决于艺人表现，很容易露出疲态或者没有存在感。

第一集除却沈腾英语爆笑和刘涛的奇怪表现之外，几乎全程赶客，老套尴尬尽显，对比之下第三集似乎笑点明显更密集。

作为一档面向大众传播的节目，是否受欢迎的关键基石、核心要素，就是“是否好笑”。

能否平衡好综艺节目的创新意识、格调质感和好笑程度，似乎并不在《王牌》思考的范畴内，延续老套路三板斧保住“好笑”（和情怀牌）这大杀器、似乎就是全部的终极追求。

在这个目标之下衡量节目完成度，这一期可能还不错。

毕竟，市面上明明招揽了各路喜剧人马、拼盘搭建却无法营造出喜感的综艺很多。

一届比一届更荒芜、没法让人笑反而只会让人尴尬的喜剧竞演节目，同样很多。

无论如何，《王牌对王牌》起码做到了“大部分时候比较好笑”。

一，轻松解压的喜剧陪伴属性，笑点密集、生发模式多样。

让人笑，大概比让人哭更难。

通过三俗笑点来强行逗笑，容易被诟病低俗，且容易失度、陷入并不好笑的尴尬处境。

通过拼接各路段子来凹笑点，则又容易落入生硬和拼凑的地步。

《王牌对王牌》中的笑点生发机制，一是最大程度调动常驻团队的喜剧才能，二是发掘嘉宾的“黑洞”笑点属性，三是通过团队互动来营造动态喜剧效果，四是在游戏里制造夸张走样的鲜活笑点。

归根结底，重点或许在于灵活的、不生搬硬套的“动态轻盈喜剧感”（别看沈腾大叔这样月半，对笑点把握灵动着呢）。

先说第一点，沈腾也好、贾玲也罢，对喜感对笑点都极其敏锐，现场发挥也非常敏捷、自然。

以沈腾为例，第一集用英文描述古诗词，前一位嘉宾就是很规矩交作业，画风过于正经。

到了沈腾这里，上一秒动物园、下一秒拟声世界，奇怪的脑回路、捉襟见肘的英文水平，爆笑的表演，都非常好笑。

这一集中也一样，沈腾和赵文卓对垒，喊话劈砖。

劈砖头而已，有什么好看？

玩法对了，还（第四声）就是有种奇怪又“无聊”的好笑感。

沈腾上一秒杀气腾腾喊话要拍一百片，下一秒试过实物之后秒怂，灰溜溜一片也拍不碎。

输给赵文卓之后，沈腾找补“这不是我的主力手”。

换了一只手，还煞有介事问要不要运气，被贾玲调侃“你是大力水手啊”。

这种“放话被打脸”的模式，在综艺节目里实在太常规太基础，但沈腾如此折腾、贾玲完美搭档，呈现效果的喜剧完成度很高。

真“永远长在笑点上的人”。

再比如这一期的嘉宾赵文卓，在碾压王者和游戏黑洞之间来回摇摆、很有存在感。

隔壁综艺里赵文卓的笑点，主要存在于别人和他的互动态度中。

比如嘻哈艺人们看见赵文卓一秒“小混混变乖巧小学生”、仿佛同手同脚、赵文卓不动就一动都不敢动的梗。

这一集王牌里对赵文卓的打法，一半是功夫的厉害，另一半是反差萌的“游戏黑洞”。

以沈腾为参照，硬桥硬马硬功夫的赵文卓劈砖头都好看了起来。

而这厉害的赵文卓，在“一人说一个字、共同回答问题”的环节里，来回来去找不着北，呆萌反应很喜感。

题目是用五个字夸奖沙溢，一个来回说了“贼帅贼能”，第五个字落在赵文卓肩上，赵文卓斟酌半晌，又答了一个“贼”。

一群人接力回答下来，对沙溢的最好夸奖，就变成了“贼能贼能贼”。

常驻人员团队中，看似和“笑点担当”关系不大的宋亚轩，也在团队互动中营造出了意想不到的喜剧效果。

还是这个一人说一字的游戏，主持人沈涛报出的题目是“去荒岛要带的一样东西”。

华晨宇给出的第一个字是沈，关晓彤只好顺势说出腾，第三棒的沈腾本尊、发挥很妙，睁大眼睛说了个“不”。

第四棒的宋亚轩，最后给出的答案是“配”，连起来是沈腾不配。

在这个环节之前，沈腾刚刚连续两次将播出卫视的平台名称说错，重大口误全场爆笑。

此刻这个“沈腾不配”，既聪明应景，又格外好笑，临场应变效果很棒。

若说是设计、恐怕没有任何一个综艺的台本，会设计让核心卡司说错电视台；既然不是设计、纯粹靠临场发挥，这四个人接出“沈腾不配”回应此前乌龙，委实挺会玩。

沈涛的下一题是说出喜欢的一本书，华晨宇说“西”，关晓彤睁大眼睛很困惑但也只好硬着头皮接“游”；

第三位的沈腾说完“记”，第四位的宋亚轩看起来似乎就没啥事了，结果他憋出了一个“二”，《西游记2》。

三棒四棒之间的尴尬停顿，峰回路转从“好像多余了一个人”转到“起死回生变出笑点”，依旧有效果。

《王牌对王牌》七季下来，游戏模式大概率固定，笑点生发机制也万变不离其宗。

但依旧能动态生发出不生硬的喜剧效果，这一点看似容易、看似不高深，其实执行起来也并不容易。

虽然发挥效果不稳定，但某些时候仍旧有爆笑效果。

二，不止步于“笑料集锦”的传播者使命感。

这一集《王牌对王牌》选择的主题是武侠，看似很娱乐，但节目组也尽可能安排了文化知识小贴士部分。

对知识的呈现，倒也不是一味生硬植入，而尽可能选择比较有趣的方式来讲解。

比如“百晓生”上线说墨子，形容他同时也是一位工程师。

提及墨子的发明之时，举例是郭靖。

这有助于让人对他所讲的知识点产生具象直观的认知，同时也不枯燥。

再比如游戏环节猜歌部分，出现了电视剧《水浒传》的《好汉歌》。

知识小课堂上，百晓生上线简单科普武松打虎在史书中有原型，民间素来有徒手打虎搏豹的故事。

在提及武器的环节，提及自青铜时代就已经开始铸剑，又介绍1965年湖北江陵出土的越王勾践剑，分享知识的方式灵活多样。

最为关键的，是提及我们看武侠，不是为宣扬暴力追捧暴力，武侠的内核是利他精神和家国情怀，所谓侠之大者为国为民。

虽然“嵌入内容”主题的深度、密度，无法和专业的文化科普节目相提并论；

尽管上述内容依旧像“任务植入线”，但至少在调性上有清晰倾斜：好笑下饭是杀手锏是核心竞争力是立身之本，但不是唯一的追求。

既好笑下饭，又有努力传递知识、传载正确理念和价值观的诉求与表现。

影视寒冬能如此已是不易，期待下一期《王牌对王牌》，更加爆笑更加有料吧。